###Итоги второй части сезона 2010/2011. "Кривбасс" ###
Её расплющивает молот.
Её из пламенного горна
Бросают в леденящий холод.
И в этой пытке многократной
Рождается клинок булатный.
М. Донской. Романс Теодоро
Да простит меня Уважаемый Читатель за повтор эпиграфа из апрельского отчета о матче «Кривбсса» и донецкого «Металлурга». Дело в том, что в упомянутом отчете была затронута лишь часть проблемы, сейчас же – попытка описать целиком весь процесс, в результате которого именитый украинский клуб оказался в роли героя Лопе де Веги, а слова великого комедиографа как нельзя точно этот процесс отражают.
Есть в футболе одна известная система игры. Называется она бразильской и выглядит примерно так: «Пусть соперник забивает нам, сколько сможет. Мы забьем ему – сколько хотим!» Похоже, что теперь, стараниями клуба из Кривого Рога, который без преувеличения можно назвать акулой борьбы за выживание в высшем украинском дивизионе, в стратегии игры миллионов зарождается еще одна система – криворожская – естественно, по имени первооткрывателя. Так вот суть ее в следующем: «Вообще не важно, с кем мы играем и как, сколько забьют нам, и сколько забьем мы. Все равно по итогам сезона мы наберем ровно столько очков, чтобы остаться в вышке».
Собственно говоря, рассуждать о причинах этого, уже становящегося вечным, болтания внизу турнирки, на грани, тоже становится праздным занятием, полным риторических вопросов. Тем более, что ответы очевидны и лежат на поверхности, а то, что мы их в очередной раз озвучим, вряд ли повлияет на общую ситуацию в криворожском клубе. Проще почитать отчет по итогам осенней части канувшего в футбольную Лету чемпионата – по большому счету, ничего с той поры особо не изменилось. В первую очередь, в отношении власть футбола имущих к своему бедному и немощному родственнику, которого и бросить – жаба, и нести на себе – облом.
«А я – ничто, найденыш бедный…»
В естественных и нормальных условиях из любой проблемной ситуации есть два основных выхода. Первый, когда все зависит от тебя, и ты своими силами решаешь свою судьбу. Второй, когда от тебя ничего не зависит и все решают за тебя. Первый вариант более трудный, предполагающий больше усилий. Но вместе с тем – он честен и позволяет по итогам события сказать, что было сделано все возможное (или невозможное) для достижения цели. Вариант второй намного проще, тем более, в случае неудачного исхода предприятия, он дает возможность обиженно кивнуть в сторону тех, кто «решал вопрос» и не решил, дескать – вот так всегда, не можете, не беритесь, лучше бы мы сами… Кстати, при удачном исходе, он еще и позволит себя похвалить – мол, видите, какие мы, не смотря ни на что…
Но существует еще и вариант третий, для условий «неестественных», когда тебе и самому решать не дают, и лично ничего не делают, потому как соотношения истинных желаний и возможностей до сих пор так и не аккумулировалось в какие-то направленные приоритеты во всеобъемлющих хозяйских умах. А когда такое происходит не год, и не два, а несколько лет подряд - вполне закономерно, что исчезает и надежда, и стимул двигаться вперед. Потому как еще из школьного курса физики известно, что для объекта, находящегося в подвешенном состоянии, т. е. – состоянии невесомости – направления движения не существует. Потому как, не имея четких ориентиров в пространстве, ему абсолютно параллельно, в какую сторону двигаться.
Думаю, не ошибусь, если назову «Кривбасс» одной из самых непредсказуемых и парадоксальных команд украинского чемпионата. Конечно, сюрпризы преподносили и другие клубы – достаточно вспомнить грозу авторитетов «Оболонь», финишные спурты Севастополя и Запорожья, правда, ничем хорошим для них так и не закончившиеся, фантастическое спасение «Ильичевца», так похожее на прошлогодний камбэк самого «Кривбасса». Но чтобы на протяжении долгого времени, и с таким завидным постоянством сюрпризы - так тут команде из Кривого Рога уж точно – равных нет.
Не сомневаюсь, что в начале сезона и болельщики, и тренеры, и футболисты дружно посмеялись после оглашения задач команды на сезон. Декларировать шестое место в такой ситуации - это, практически, то же, если бы «Днепру», после влета «Беллинцоне», поставили на следующий год задачу выиграть Лигу Чемпионов. Хотя, в днепровском футбольном королевстве, похоже, ничего невозможного нет. Правда, касается только вопроса постановки задач на сезон. С воплощением вот – тяжелее.
Как выяснилось, задача осталась той же и после осенней части чемпионата, которую подопечные Максимова благополучно провалили, набрав в 19 играх 18 очков (0, 947 за игру) и потеряв уйму очков необязательных. При том, что особого усиления, которое так необходимо было криворожскому клубу, не произошло, а команда потеряла перспективнейшего левого хавбека – Хомченовского. Потеряла опять же, в силу причин, рассказывать о которых уже надоело.
Максимову, правда, удалось-таки заполучить игроков на основные проблемные позиции - в команду перешли Матич, Еслинек и Бабатунде, вернулись Бартулович и Федорчук, пришел Канкава. Однако, учитывая хроническую травмированность в последнее время Воронкова, при наличии в обойме нападающих одного Иващенко, перспективы «Кривбасса» в нападении выглядели весьма туманными. Что, в сумме с абсолютной небезгрешностью обороны красно-белых и весенним календарем криворожан, делало трудно реальным не только общее шестое место, но и вообще ставило под вопрос прописку в элитном дивизионе. Да и конкуренты за спиной необычайно активизировались, хорошо, что некоторые - уже довольно поздно.
«Убейте или дайте жить!
Я так страдать не в силах больше»
В общем, во второй части чемпионата «Кривбасс» вновь оказался в привычной для себя позиции – на грани между элитным дивизионом и первой лигой. Как обычно, очки были нужны позарез в каждом матче. И как обычно, транжирили их криворожане направо и налево, неприятно щекоча нервишки болельщикам, а заодно – себе и руководству. И вот в чем парадокс (или уже напротив – традиция) – чем тяжелее становилось положение команды, тем увереннее выглядела она на поле в следующем матче, вырывая очки там, где, казалось, это сделать было практически невозможно. И наоборот – стоило турнирной судьбинушке дать команде хоть какое-то, даже небольшое послабление в виде минимального отрыва от конкурентов перед следующим туром, как на поле вновь выходила команда «старого образца» - у которой практически ничего не получалось на поле. А уж стоило криворожанам пропустить мяч – итог матча был предрешен. После пропущенного мяча игра команды разваливалась полностью.
Даже неискушенному в тонкостях футбольной стратегии понятно, что основная проблема команды Максимова – в психологии. Неумении правильно настроиться на матч. При таком составе, который имеет в своем распоряжении Максимов, бороться за выживание в вышке… Об этом часто говорили и игроки, и сам тренер. «За два тура до конца чемпионата мы решили задачу и, наверное, где-то бездарно двигались и играли. Даже не хочется повторяться: на тренировках, где деньги не платят, все выходят и бьются, убиваются. А стоит выйти на игру, как все куда-то девается: нет ни подсказок, ничего!» - это цитата из последней пресс-конференции Юрия Вильевича в Борисполе после безвольно проигранного матча киевскому Арсеналу.
Психология. Проблема эта, кстати, тянется еще оттуда – из «Кривбасса» Тарана, когда команда по полгода не получала зарплату, когда на базе не было ни электричества , ни связи, когда вообще не было известно, что будет с клубом завтра. Потом ушли финансовые неурядицы, пришел новый тренер, появились новые игроки. А проблема осталась. Значит, во-первых, это заразно. А во-вторых - лечение болезни полумерами необходимого эффекта не дает. Необходимы кардинальные меры. То есть – смена собственника. Чтобы пришел, наконец, человек, для которого клуб с богатой футбольной историей, один из немногих старожилов элитного дивизиона не был бы балластом и неким плацдармом для обкатки не пришедшихся ко двору игроков, перед которыми из года в год ставится одна задача – удержать этот балласт на плаву в Премьер-Лиге. Чтобы не был клуб для него одним из запасных вариантов, а стал инструментом для реализации здоровых амбиций в деле развития украинского футбола. Чтобы и игроки, и тренеры знали, что можно уверенно смотреть в завтрашний день, что собственник клуба настроен объединить свои усилия с усилиями спортсменов для того, чтобы клуб прогрессировал от сезона к сезону. Так, к примеру, как сделали в Севастополе, где спорт и бизнес, объединившись, решили создать новую конкурентоспособную единицу в украинском футболе. И все у них получилось. Почти. Чуть-чуть не повезло. Просто не хватило опыта выступлений в турнире на высшем уровне. Но что-то мне подсказывает, что через сезон они вернутся. И задачей для этой команды уже будет отнюдь не борьба за выживание.
Впрочем, не нужно далеко ходить за примерами – достаточно вспомнить «Кривбасс» времен Полищука. Когда два года подряд криворожане заканчивали в шаге от Лиги Чемпионов – тоже отсутствие опыта не дало подняться выше третьего… Когда со звездной «Пармой» в Италии – 1:1. И неизвестно, как бы еще тут закончилось, кабы не нарисованное австрийским арбитром Плауцем удаление…
А все потому – что у руля команды стояли люди, которые не только ставили перед тренерами и футболистами задачи, но еще и делали все возможное для того, чтобы эти задачи можно было бы выполнить. Нынешнее же отношение собственника к своему детищу – показатель того, как убивается команда, убивается футбол. И, глядя на эту ситуацию, так и хочется промурчать слова хоть и нелюбимого мною Славка Вакарчука, но уж больно они тут в тему:
«Вiдпусти, я благаю вiдпусти,
Бо не можу далi йти я
Вiдпусти, я благаю вiдпусти,
Я не хочу бiльше йти»».
В общем, многоуважаемый Собственник! Убейте или дайте жить. Не одна тысяча болельщиков Вам скажет за это огромное спасибо.
Собственно, о сезоне.
Собственно, о сезоне говорить особо нечего. Следуя уже сформировавшейся, криворожской системе игры, «Кривбасс» благополучно провалил и эту часть чемпионата, снова растеряв кучу очков, а заработав их в одиннадцати играх – ровно одиннадцать. Ровно столько, чтобы не вылететь.
Стартовая игра весны – с «Оболонью», соперником принципиальнейшим, что бы ни говорили перед игрой и тренеры, и игроки. Понятно, по каким причинам. Понятно, почему так расстроен был после матча Вильевич – ничья на своем поле в такой игре – сродни поражению. Потом – матч в Симферополе, полный развал по игре и закономерное поражение. После этого – домашняя игра с одним из лидеров чемпионата харьковским «Металлистом». При всем раскладе, после двух предыдущих игр – ожидать очков в этом противостоянии вообще не стоило. А тем более зная, что питомцы Маркевича приедут с явным желанием отомстить за августовские 3:4 в Харькове. Но «Кривбасс» - на то и «Кривбасс». Когда впереди – грозный соперник, а позади уже все сильнее становится ощутимо горячее дыхание преследователей, красно-белые превращаются в совершенно другую команду. В общем, несмотря на довольно равный рисунок игры в матче, рискну сказать, что гостям в некотором роде повезло, что они увезли из Кривого Рога очко. А «Кривбасс» предстал перед своими болельщиками таким, каким они его давным-давно не видели – сплоченным коллективом, с высоким уровнем самоотдачи, желанием победить, заряженностью на борьбу.
После этого был выезд в «Киев» и закономерный влет – 0:3 при полном отсутствии игры. Потому что, как заметили сами игроки «Кривбасса» - проиграли киевлянам еще до начала матча. Опять же, психология, однако. А кто ее должен ставить команде? Однако… Конечно, проиграть лидеру, да еще и в гостях – не зазорно. В конце концов – не 0:9 (которые тоже ой как могли сыграть в определенном случае на стороне криворожан), но все же… Тем более – перед глазами, опять же – яркий пример все той же «Оболони».
И снова – за плечами дыхание погони, и снова в гостях – неслабый соперник, хоть и потрепанный неудачами последних матчей – донецкий «Металлург». И наконец – победа, хоть и выстраданная, но вполне заслуженная – единственным в сезоне мячом отметил свое возвращение из лазарета Воронков.
Полтавский матч – особняком. Про него и написано много, и не хочется опять возвращаться к проблеме судейства. Да, Иващенко был неправ, что отмахнулся после удара соперника. Вот только был ли он неправ в размерах красной карточки? Это первое. И имел ли арбитр моральное право, жестко наказав одного, вообще не наказать другого участника конфликта? О самом поступке Даллку вообще помолчу. В футбол должны играть мужчины, а не слабый пол.
В любом случае, удаление команду сломило и исход матча был закономерен. Все уже привыкли, что удар питомцы Максимова держать не умеют. В этом сезоне, по крайней мере.
Выезд в областной центр – как приглашение на казнь. Старший брат никогда не церемонился с младшим, даже в самые тяжелые для него времена. Не пожалел и в этот раз. «Мы уже в Днепропетровске» думали о предстоящем матче с «Севастополем» - так объясняли очередные 0:3 криворожские игроки. Интересная логика. Хотя с точки зрения турнирной стратегии криворожан – абсолютно правильная. Перед игрой с самым прямым конкурентом – Севастополем, этим проигрышем красно-белые сами приперли себя к стене, за которой уже начиналась дорога в первую лигу. А значит, терять им уже было нечего. А значит…
А значит, болельщики снова увидели на поле команду, о которой мечтали не один сезон. Ну и что с того, что к нам приехал набравший ход «Севастополь»? Ну и что с того, что моряки за тур до этого едва не утопили в Днепропетровске разгромивший нас впоследствии «Днепр»? Ну и пусть вся пресса твердит, что в предстоящем матче фавориты – они! Это ведь матч жизни! А значит выиграть его должны мы!
Вообще ничего не дали сделать южанам в этом матче. И три мяча в их воротах – это еще хорошо для них закончилось. Да и ответный мяч Левандовского, скорее всего, как дань традиции – чтоб сами не расслаблялись, да и чтобы болельщикам сразу жизнь малиной не показалась.
Выиграв решающий матч сезона, можно было уже с небольшой прохладцей ехать в гости к другому конкуренту – в Запорожье. Ехать, как сказал сам главный тренер – в надежде на ничью. Как по мне, кстати, так неправильно он делает, что настраивает игроков на потерю очков. Нужно всегда ехать за победой к таким соперникам и в такой ситуации (при всем уважении к Запорожью). Поедешь за ничьей – получишь поражение. Почти закон.
Но тут закон не сработал. Видимо, Фортуна таки решила вернуть часть своего немалого футбольного долга «Кривбассу». Аутсайдер, только к концу чемпионата окончательно проснулся и начал основательно гонять всех соперников, невзирая на звания. Досталось и «Кривбассу» в первом тайме. Могли получить, и не один, но в результате забили. Два гола Еслинека, по сути отправили запорожцев в низший дивизион. Но традиционный свой гол на последней минуте, по традиции, гости таки пропустили.
Этой победой, по сути, «Кривбасс» практически снял вопрос прописки в Премьер-Лиге. Хотя для полной уверенности нужно было бы дома обыграть «Зарю». Или хотя бы взять очко в игре с соперником, который в шести матчах подряд не забил ни одного мяча, и пять из них проиграл.
Но ведь дамоклов меч уже не висел так явно над головой у криворожан. Поэтому, согласно уже понятной нам турнирной психологии красно-белых, на поле «Металлурга» опять вышла команда, которая по всем статьям проиграла домашний матч, дав гостям возможность избежать участи в последнем туре бороться за выживание в вышке.
Гипотетически, потерять место в элите питомцы Вильевича могли бы и в последнем туре. Но, при всех странностях нашего футбола, влет «Динамо» «Ильичевцу» со счетом 0:6 или такой же – «Кривбасса» - «Арсеналу» при обязательном параллельном проигрыше динамовцев казался уже ну очень фантастической совокупностью событий. И поэтому о пресловутой мотивации последнего матча сезона особо говорить не приходилось. Финансовая сторона вопроса, как мы поняли из финального спича Юрия Вильевича, его воспитанников никогда особо не волновала. А значит…
А значит, если первую половину встречи в Борисполе «Кривбасс» еще атаковал ворота еще одного «сводного брата» и даже имел пару моментов для их взятия, то после пропущенного мяча… Ну, вы поняли…
Так и закончили сезон. Ровно столько очков, чтоб не вылететь. Даже в том случае, если бы «Севастополь» выиграл у «Таврии». Нам бы тогда разницы мячей хватило. Вот какая штука. Психология.
Как оценить итоги? Шестое место – задача не выполнена. Так она и нереальна была изначально. Провален и осенний сезон, и весенний. В весеннем – вообще два матча, по сути, нормально сыграли… Так не вылетели же. Дилемма, однако… Пусть решают наверху. «Эй, начальник!» (с)
Лучший матч сезона.
Догадайтесь сами. По сути, не было бы этого матча – не было бы «Кривбасса» в Премьер-Лиге. Зрители увидели, наконец-то острую комбинационную игру, борьбу за мяч на каждом сантиметре поля, заряженность на атаку, взаимовыручку, взаимопонимание, желание победить. Ну, и много всего остального, что в таких случаях пишется в отчетах. Думаю, именно после этого матча судьба «Севастополя» в Премьер-Лиге была предрешена. Как и «Кривбасса», собственно.
Открытие сезона.
Тут говорить не о чем. Если не считать открытием, опять же, игру с Севастополем. Удаление Иващенко в Полтаве заставило Максимова пересмотреть рисунок игры команды и применить абсолютно другую тактику ведения боя – однообразные забросы в сторону штрафной площади на Иващенко и Воронкова уже давно были изучены всеми соперниками и против них найдены необходимые противоядия. И тут оказалось, что в «Кривбассе» могут забивать не только нападающие и Боровик. Оказалось, что команда может играть остро, широко, со сменой вектора атаки, длинными диагоналями, быстрыми фланговыми прорывами. Оказалось, что футболисты могут по нескольку раз за матч менять не только фланги, но и амплуа и забить мяч может любой, находящийся на поле игрок. В общем, еще раз спасибо вам, ребята за феерическую первомайскую демонстрацию.
Худший матч.
При разгромных 0:3 в Полтаве, Киеве и Днепре, все же – это домашний матч с «Зарей». После двух побед над прямыми конкурентами криворожане просто не имели права показывать такую безвольную игру в последнем домашнем матче сезона. Плюс –привет от бывшего воспитанника в качестве красивого гола. К чести самого Дмитрия, он никак на поле не выразил своей радости по поводу мяча, забитого в ворота своей бывшей команды. И интервью потом постеснялся дать.
Приобретения.
Осенью и в межсезонье Юрий Вильевич часто жаловался, что «Кривбасс» играет практически «без флангов». Потеряв, вдобавок, Хомченовского, команда таки смогла в межсезонье усилить среднюю линию, заключив полноценные контракты с чехом Еслинеком, словенцем Матичем и нигерийцем Бабатунде. Насколько это усиление реально, говорить еще рановато, но славяне, к примеру, очень неплохо вписались в рисунок игры команды Максимова, особенно - рисунок остро и широкоатакующий. К тому же Еслинек забил два мяча Запорожью, а Матич – второй мяч Севастополю. Переломный мяч в этой игре, как мне кажется. Причем, забил на классе, спокойно, выдержав классическую паузу.
Бабатунде пока выходит, в основном, на замену. Вильевич говорил, что это парень, который думает по-футбольному. Хотелось бы, чтобы он и играл так же. Техника неплохая у него и физика. Может, молод еще…
Бартулович – это всегда острота на фланге и натиск. Лично мне непонятно, почему Максимов так мало доверил ему игрового времени в этом сезоне. Появление Федорчука и Канкавы, я думаю, тоже добавило криворожанам определенной стабильности в центре поля.
Перспективы.
О них говорить не будем. Во-первых, подождем сборов-потерь-приобретений.
Во-вторых, опять же: если в новом сезоне будет такая игра, как с «Севастополем» - перспективы будут одни. Если – как с «Зарей» и «Днепром» - тогда совсем другие. От чего это зависит, мы уже знаем. Кто и как будет менять психологию коллективу – пока нет.
И - самое главное. Чем быстрее и счастливее закончится в нашем случае история любви между социально неравными партнерами, описанная еще четыре сотни лет назад Лопе де Вегой, тем прекраснее и радужнее будут перспективы некогда сильного и именитого клуба, в данном случае исполняющего несвойственную для себя роль РУ шного героя Михаила Сергеевича Боярского. Роль, скажем так, совершенно не футбольную.
На чем, высокое собранье,
Надеюсь, что никто, конечно,
Не выдаст тайну Теодоро,
Мы, с вашего соизволенья,
И кончим повесть о Собаке,
Которая лежит на сене.
Лопе де Вега
В матчах весеннее части чемпионата «Кривбассом» были задействованы 22 футболиста, 21 из которых выходил на футбольное поле. Чаще всех на поле появлялись:
11 матчей: – В.Сердюк, І.Еслинек-
10 – М.Бабатунде, В.Федорчук, Р.Костышин-
8 – Д.Матич, В.Лисицкий, Д.Канкава, Д.Васильєв, А.Іващенко, Р.Валеев-
7 – А.Воронков, А.Максимов, М.Бартулович-
6 – А.Штанько-
5 – Е.Боровик, А.Кицута, К.Петров-
4 – А.Жданов, С.Рожок-
3 – В.Куценко
Андрей Федоренко дважды попадал в протокол матча, но на поле не выходил.
По игровому времени, проведенному на поле лидируют (в минутах):
990 – В.Сердюк-
899 – В.Федорчук-
800 – Р.Костишин-
713 – Д.Матич-
693 – Д.Васильєв-
684 – І.Еслинек-
Игроки «Кривбасса» 9 раз поражали ворота соперников (6 на своем поле, 3 – на выезже)
0,81 за игру). Голи на счету:
3 – А.Іващенко-
2 – І.Еслинек-
1 – М.Бартулович, Р.Валеев, А.Воронков, Д.Матич.
В играх весенней части чемпионата «Кривбасс»с задействовал трех вратарей, но два из них выходили на поле. В общем, они пропустили 18 мячей5 на своем поле, 13 – на вызде- 1,63 в среднему за игру):
10 – А.Штанько (0,91 за игру).
8 – Е.Боровик (0,73 заи РУ)-
Андрей Федоренко на поле не появлялся, в двух играх оставаясь в запасе.
В ворота «Кривбасса» в весенней части чемпионата пенальти не пробивались. «Кривбасс» один раз исполнял 11-метровий удар – А.Іващенко переиграл вратаря «Таврии».
Победа с самым большим счетом:
1.05.11 – ПФК «Севастополь»),
Поражение с самым большим счетом:
0:3 (02.04.11 – «Динамо», 16.04.2011 – «Ворскла», 23.04.2011 – «Дніпро»).
Матчи «Кривбасса» посетили 52 477 зрителя в среднем – 4768 за игру)
Дома – 22 500 ( в среднем – 4500)-
На выезде – 29 947 (в среднем - 4991).
Предупреждения:
4 – Д.Матич-
3 – Р.Костишин, Д.Васильєв, Д.Канкава, В.Лисицкий, Р.Валеев-
2 – М.Бартулович, И.Еслинек, В.Сердюк-
1 – М.Бабатунде, А.Максимов, А.Іващенко, К.Петров, С.Рожок, В.Федорчук.
Удаление:
А.Іващенко.
По итогам игр весенней части чемпионата (11 матчей 2011 года) «Кривбасс» в таблице занимает 15-е место.
ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА
По итогам игр весенней части чемпионата
| М | Команда | И | В | Н | П | Мячи | Р | О |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | «ДИНАМО» Киев | 11 | 8 | 1 | 2 | 25 – 7 | 18 | 25 |
| 2 | «МЕТАЛЛИСТ» Харьков | 11 | 6 | 4 | 1 | 20 – 7 | 13 | 22 |
| 3 | «ДНЕПР» Днепропетровск | 11 | 6 | 4 | 1 | 19 – 9 | 10 | 22 |
| 4 | «ШАХТЕР» Донецк | 11 | 6 | 2 | 3 | 15 – 9 | 6 | 20 |
| 5 | «ВОРСКЛА» Полтава | 11 | 4 | 4 | 3 | 13 – 10 | 3 | 16 |
| 6 | «КАРПАТЫ» Львов | 11 | 4 | 4 | 3 | 17 – 16 | 1 | 16 |
| 7 | «МЕТАЛЛУРГ» Донецк | 11 | 5 | 1 | 5 | 15 – 16 | -1 | 16 |
| 8 | «ТАВРИЯ» Симферополь | 11 | 4 | 4 | 3 | 14 – 15 | -1 | 16 |
| 9 | «МЕТАЛЛУРГ» Запорожье | 11 | 4 | 2 | 5 | 10 – 16 | -6 | 14 |
| 10 | ПФК «СЕВАСТОПОЛЬ» | 11 | 4 | 1 | 6 | 14 – 16 | -2 | 13 |
| 11 | «АРСЕНАЛ» Киев | 11 | 3 | 3 | 5 | 14 – 14 | 0 | 12 |
| 12 | «ОБОЛОНЬ» Киев | 11 | 3 | 3 | 5 | 10 – 14 | -4 | 12 |
| 13 | «ИЛЬИЧЕВЕЦ» Мариуполь | 11 | 3 | 2 | 6 | 19 – 22 | -3 | 11 |
| 14 | «ЗАРЯ» Луганск | 11 | 3 | 2 | 6 | 8 – 12 | -4 | 11 |
| 15 | «КРИВБАСС» Кривой Рог | 11 | 3 | 2 | 6 | 9 – 18 | -9 | 11 |
| 16 | «ВОЛЫНЬ» Луцк | 11 | 1 | 3 | 7 | 7 – 28 | -21 | 6 |
Премьер-лига. Чемпионат Украины сезона 2010/11 гг..
Игроки команды «Кривбасс»
| № | Игрок | Амп. | Д.рожд. | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП | Соц |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 17 | БАБАТУНДЕ Михель | Лев.Пол | 24.12.1992 | 10 | 325 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5,29 |
| 11 | БАРТУЛОВИЧ Младен | Лев.Пол | 05.10.1986 | 7 | 240 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 5,25 |
| 23 | БОРОВИК Евгений | Вра | 02.03.1985 | 5 | 450 | -8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5,5 |
| 88 | ВАЛЕЕВ Ринар | Цент.Пол | 22.08.1987 | 8 | 396 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 5,5 |
| 14 | ВАСИЛЬЕВ Денис | Цент.Защ | 08.05.1987 | 8 | 693 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 5,13 |
| 8 | ВОРОНКОВ Андрей | Нап | 08.02.1989 | 7 | 548 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 5,36 |
| 33 | ДАНИЛОВСКИЙ Сергей | Цент.Пол | 20.08.1981 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 | 0 | 0 |
| 9 | ЕСЛИНЕК Иржи | Цент.Пол | 30.09.1987 | 11 | 685 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 5,5 |
| 25 | ЖДАНОВ Александр | Цент.Защ | 27.05.1984 | 4 | 333 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5,13 |
| 77 | ИВАЩЕНКО Александр | Нап | 19.02.1985 | 8 | 568 | 3 | 0 | 1 | 1 | 0 | 5,5 |
| 20 | КАНКАВА Джаба | Цент.Пол | 18.03.1986 | 8 | 647 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 5,62 |
| 27 | КИЦУТА Анатолий | Лев.Защ | 22.12.1985 | 5 | 301 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5,1 |
| 10 | КОСТЫШИН Руслан | Прав.Пол | 08.01.1977 | 10 | 800 | 0 | 4 | 3 | 0 | 0 | 5,65 |
| 22 | КУЦЕНКО Валерий | Цент.Пол | 02.11.1986 | 3 | 72 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5,25 |
| 44 | ЛИСИЦКИЙ Виталий | Цент.Защ | 16.04.1982 | 8 | 602 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 5,38 |
| 30 | МАКСИМОВ Александр | Цент.Пол | 13.02.1985 | 7 | 540 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5,43 |
| 28 | МАТИЧ Дариян | Цент.Пол | 28.05.1983 | 8 | 713 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | 5,44 |
| 5 | ПЕТРОВ Кирилл | Цент.Защ | 22.06.1990 | 5 | 304 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5,5 |
| 7 | РОЖОК Сергей | Цент.Пол | 25.04.1985 | 4 | 182 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5,25 |
| 3 | СЕРДЮК Вячеслав | Прав.Защ | 28.01.1985 | 11 | 990 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 5,27 |
| 1 | ФЕДОРЕНКО Андрей | Вра | 09.01.1984 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 37 | ФЕДОРЧУК Валерий | Цент.Пол | 05.10.1988 | 10 | 899 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5,45 |
| 55 | ШТАНЬКО Артем | Вра | 06.09.1980 | 6 | 540 | -10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5,5 |
Статистика любезно предоставлена пресс-службой ФК «Кривбасс»
